為什麽不要喂食野生動物（或許除了鳥類之外）？-OUMLES68

喂鳥器雖然受到屋主們的歡迎，但對野生動物來說可能帶來壞處。它們的好處會超越那些壞處嗎？ PHOTOGRAPH BY JOEL SARTORE, NAT GEO IMAGE COLLECTION

喂鳥器可能引來鬆鼠和其它不速之客。 PHOTOGRAPH BY MICHAEL FORSBERG, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn報道）據美國國家地理（撰文：JASON BITTEL 編譯：潘可華）：許多人會在後院放置鳥食、鹽磚舔塊和其它食物吸引野生動物前來，但專家說這麽做可能會有問題。
不管是公寓陽台上的喂鳥器還是後院為鹿設置的玉米喂食器，許多人喜歡以提供食物的方式吸引野生動物前來。
但專家表示這麽做可能會帶來危險後果，不管是對動物還是對人類來說。
喂食區會吸引不同種類的動物來到一個小小區域，那裏很可能變成一個疾病傳播和寄生蟲孳生的溫床，珍妮．費裏高（Jeannine Fleegle）說。費裏高是賓州狩獵委員會（Pennsylvania State Game Commission）的一名野生動物學家。
比如說，科學家懷疑一種會使鹿致命的疾病「慢性消耗性疾病」（Chronic Wasting Disease），是由於接觸到尿液、唾液和糞便而傳染──當動物都聚集在喂食器附近時，上述條件便會混合在一起。
「用來吸引鹿的喂食器也會直接或間接引來火雞、鬆鼠、浣熊、負鼠、齧齒動物、臭鼬和狐狸，」費裏高說：「就像喂食區會增加鹿和麋鹿之間疾病的傳染和接觸風險一樣，這些喂食地點也會對這些動物造成相同影響。」
犬瘟熱（Canine distemper）、微小病毒（parvovirus）、鉤端螺旋體症（leptospirosis）、貝利斯蛔蟲（Baylisascaris）以及禽痘（avian pox）都是會在喂食區傳播的疾病或寄生蟲。
「一般來說，喂食野生動物都是不好的，不管在哪裏，不管是哪種生物。」費裏高說。
野生動物不是寵物
任何看過浣熊小口品嚐花生醬的人，都知道野生動物可以看起來像寵物一樣可愛，或好像絨毛玩具一樣可以抱抱。但事實上所有野生動物，就算體型很小的那些，都有能力造成傷害。
事實上，在大峽穀國家公園（Grand Canyon National Park）裏，尋找食物中的鬆鼠比其它任何動物咬了更多人。
為野生動物提供美味自助餐，等於在教牠們把人類與食物做鏈接。這讓牠們更容易被車撞，或與孩童或寵物發生衝突，於是最後必須請野生動物管理員來平息混亂。
這就是為什麽專家常說：「被喂食的熊隻有死路一條（A fed bear is a dead bear）」。
垃圾食物
「營養」是另一個決定是否要喂食野生動物時必須考慮的因素。
動物通常會采用可靠或容易取得的食物來源，就算這些食物不符合牠們的營養需求。例如，喂鹿吃大量的玉米會破壞牠們胃酸的自然平衡，導致乳酸酸中毒（或稱穀物過量喂飼）的情形發生。
「在賓州已證實這種情形會導致鹿或麋鹿死亡。」費裏高表示。
喂食還可能改變動物在陸地上的動作路徑，影響牠們分布樣貌。許多動物集中在某一點也會增加打架和受傷的機會，費裏高說。
那喂鳥器呢？
「不要喂食灰熊或鱷魚」似乎是基本常識，但「是否能喂食後院的鳥類」這個問題就比較複雜了。尤其用來喂食鳥類的食物也會引來許多其它動物。
就像其它類型的食物站一樣，喂鳥器可能會成為散播疾病的元凶，特別是如果它們沒有保持清潔的時候，凱特．普拉莫（Kate Plummer）說。普拉莫是英國鳥類學信托基金會（British Trust for Ornithology）的一名研究生態學家。
例如，一種叫做滴蟲病（trichomonosis）的疾病已經殺害了數百萬隻鳥類，並導致英國的歐洲金翅雀（greenfinch）的數量從2006 年起減少了大約 60%，普拉莫說。
但喂鳥器也可以為生物多樣性帶來利多。
在最近《自然通訊》（Nature Communications）期刊上發表的一篇論文中，普拉莫發現比起1970年代，人們現在在後院能看見的鳥兒種類變多了。這樣的轉變與喂鳥器市場的演變相吻合。
過去人們可能隻會用簡單的玉米或葵花籽喂食鳥類，但現在已經出現牛羊板油、麵包蟲、脂肪球、油菜籽、高粱和白小米等多種選項，每一種食物專門喂不同種類的鳥兒。
「這是我們第一次明顯地看見，我們在自家後院做的事能產生如此大規模的影響，以及它如何改變我們在周圍所看到的鳥類組成，」普拉莫說：「這讓我們感受深刻。」
還有一點非常重要，就是我們應該想想許多這些鳥類本應該住在林地或農田裏的，但這些地方已經大量被人類開發了。
「所以這些鳥兒現在才會來到我們的花園和喂鳥器，尋找牠們生存的必需品。」普拉莫說。

為什麽不要喂食野生動物（或許除了鳥類之外）？

友情链接